February 9th, 2011

фонарь и посох

И случай — Бог изобретатель

  Читал - наслаждался.

 Еще один момент -- это взаимодействие двух алгоритмов, которое в реальном мире происходит в непредсказуемые моменты времени (т.е. оно происходит в непредсказуемые состояния выполнения алгоритмов).
<...>
То есть появляется еще один "генератор случайных чисел", обусловленный окружающей средой многотредового исполнения разных алгоритмов (программирование-в-большом).


 ailev.livejournal.com/906413.html

 Приятно иногда почуствовать себя умным. (Это когда люди, которых ты считаешь умными, говорят то, с чем ты согласен, а уж если сам до чего-то додумался, то - о-о-о...)  ;) Напомню сам себе Тезисы о невычислимости сознания. Мне в той дискуссии больше всего были интересны мысли развивающие идею случайного.
 Не помню когда первый раз встретился с идеей информации как выбора "полезного", "нужного", лучшего", "подходящего" из шума. Ну не совсем белого шума, а сажем, или самоупорядоченного, или упорядоченного на предыдущей итерации. Если не ошибаюсь, первый,еле слышный,звонок был, когда читал у Лема Про Трурля, Клапауция и демона второго рода. 

 Ну и тут же вопрос о частной собственности на информацию. По факту получается, что информация не создается, а выбирается и присваевается из уже существующей (в виде натурального ряда хотя бы) по принципу "первый среди равных". Не спорю, это тяжкий труд. А равность этих первых, как-то так получается, определяется тем у кого "морда шире".

 ЗЫ. Вот интересно, "Правильно устроенные общества" как-то очень негативно относятся к вероятностям, случайностям и прочим азартным играм, и время от времени даже их криминализируют. К чему бы это?