?

Log in

No account? Create an account

Протез памяти

Когда человек пытался вспомнить, видел он или нет какую-то картинку, специальное устройство считывало активность нейронов в центре памяти. Спустя много попыток удалось для каждого участника эксперимента выявить индивидуальный нейронный «код вспоминания».

И затем, когда пациентов снова попросили пройти через тест на память, электроды посылали в их гиппокамп записанные импульсы, соответствующие вспоминательным усилиям. Память действительно улучшилась: виденные картинки вспоминались на 37% лучше, когда между первой и второй серией изображений проходило 2 минуты, и на 35% лучше, когда серии картинок разделяли 75 минут.
Человеческую память улучшили снаружи

Анализируя записи мозговой активности, учёные фиксировали сигналы, соответствующие правильному распознаванию визуальных образов. Во второй части эксперимента с помощью нейропротеза стимулировался гиппокамп – часть центральной нервной системы, ответственная за формирование памяти.

При выполнении задания протез подавал в гиппокамп «правильные сигналы», записанные в первой части эксперимента. В результате такой стимуляции количество правильных ответов у испытуемых увеличилось на 35 (для распознавания цвета) и 37 (для узнавания изображений) процентов в сравнении с контрольной группой.
«Протез памяти» даёт надежду людям с нейродегенеративными заболеваниями

Новость интересная, но не полная и двусмысленная.
Насколько понимаю, вновь поступающая информация сравнивается с записанной, и если они совпадают в достаточной степени, то выдается импульс в сознание - "узнал". Можно предположить, что именно этот импульс они и записали и потом транслировали. А вот дальше непонятно. По идее чувство узнавания должно при этом возникать в любом случае, будь то реальное узнавание или дежавю. Так что любопытно было бы посмотреть на количество "ложных срабатываний".

метки:

Юрьев день



В этот день любой землянин может улететь с планеты и никто не может ему это запретить.

Пересадка мозга?..

Традиционно работают не со взрослыми нервными клетками, а с превращенными из стволовых. Еще точнее из плюрипотентных стволовых, то есть берут соматические клетки, обрабатывают их и получают стволовые, но это уже нюансы. Сначала выращивали из этих клеток нервную ткань и смотрели, что получится. На сей раз эту нервную ткань пересадили, нет, не донору, а мыши. И эта ткань прижилась.

После 3-5 недель выращивания в пробирке, когда количество сосудов вырастало до необходимого предела, мини-мозги пересаживали мышам (на 54 день) и наблюдали за ними ещё в течение двух недель, после чего изымали ткани и смотрели, как имплантированный участок себя «чувствовал» на местах.


Более детальная демонстрация роста сосуда в живых тканях. Credit: University of California at Davis

Оказалось, что органоиды настолько адаптировались, что начинали создавать свою микрокапиллярную сеть, активно взаимодействуя с соседними структурами мозга. При кросс-секции исследователи обнаруживали явные признаки того, как сосуды проникали как в более организованные глубокие структуры, так и в поверхностные слои.
Мозг из пробирки: теперь с сосудами

Правда, как они отмечают, взаимодействие между нейронами не пока изучалось. Но если будет обнаружено, что они пересаженные клетки создают синапсы с клетками хозяина, то это будет более чем интересно.

метки:

Реакция на публикацию о том, что образование новых нервных клеток в человеческом мозге не подтвердилось, была местами эмоциональной. (Восстанавливаются ли всё же нервные клетки? Часть 2) Но там было мнение, а недавно опубликовали результаты другого эксперимента и сделали по ним противоположные выводы. Практически каждое научпоп-издание в ленте отметилось заметками с пафосными заголовками. ([это]У людей снова нашли взрослый нейрогенез, Нейрогенез у взрослых людей все же есть, Older adults grow just as many new brain cells as young people, Humans produce new brain cells throughout their lives, say researchers, Human Hippocampal Neurogenesis Persists throughout Aging, Aging people grow just as many new brain cells as young people, new study finds) Разбираться с оригинальной публикацией, что там было обнаружено конкретно, было лень, решил подождать, что напишут в Нейроновостях.

Цитата и выводыСвернуть )

метки:

Происхождение вилки

Джованни Ребора "Происхождение вилки. История правильной еды"



За грандиозными событиями конца XV века — завоеванием Константинополя турками, открытием Америки, окончанием Столетней войны — можно было и не заметить изобретения вилки, столь привычного для нас сегодня предмета домашнего обихода.
Джованни Ребора, известный экономист, профессор университета Генуи и специалист по истории мировой кулинарии, посвятил свое увлекательное исследование тому, что и как ели в Европе Нового времени. Ребора исследует эпоху, когда люди обнаруживали в еде нечто большее, чем процесс физического насыщения, когда постепенно зарождались представления о гастрономии как искусстве, науке и ремесле, когда утверждались современные гастрономические навыки и технологии, современные правила и традиции поведения за столом. Среди тех продуктов, без которых немыслима сегодняшняя жизнь, многие считались в те времена несъедобными или даже ядовитыми, другие выглядели новомодной экзотикой. Это была эпоха великих гастрономических открытий, эпоха обретения незнакомых вкусов и неожиданных ароматов. Эпоха, когда человек учился ценить и любить правильную еду.


Еще одна книга про историю еды от специалиста как в экономике так и в кулинарии, итальянца, опять же. По ходу чтения, правда, все больше казалось, что это упрощенная и сокращенная версия книги Массимо Монтанари "Голод и изобилие". Что автор особо и не скрывал, пространно ее цитируя. Впрочем были и оригинальные места и даже собственно происхождению вилки место нашлось.
Читать дальше...Свернуть )
Перевод статьи Томаса Метцингера на Гиктаймсе А может, вы сейчас спите? с рассуждениями о мыслях, сознании и вот этом всем.

Ощущение личности включает в себя три основных компоненты: внутреннее субъективное ощущение того, что вы являетесь инициатором или причиной возникающих у вас мыслей и движений тела (то, что называется «первичным порождением»); постоянное впечатление наличия контроля или проведения действия в течение определенного периода времени; ощущение владения, твёрдое убеждение в том, что эти мысли и действия тела принадлежат вам. И наоборот, у человека, страдающего от шизофрении, может не быть всех этих характеристик, поскольку он неспособен правильно интегрировать репрезентации его мыслей или действий в свою модель себя. Некоторые пациенты сообщают, будто им в голову внедряют чужие идеи, или что они чувствуют себя, как механические куклы или роботы, и будто бы движения их тела контролируются чуждой силой.

Однако даже если вы ощущаете себя действующим лицом, это не значит, что вы таковым и являетесь. В физическом мире не существует никакого первичного порождения. Наука объясняет, почему вы думаете и ведёте себя именно так, без какого-то действующего «я». Но так же, как и актёр не может сфокусироваться на факте своей игры, наш биологический организм обычно не может ощутить, что его модель себя является моделью. Мы обычно стремимся отождествить себя с её наполнением, точно так же, как актёр отождествляет себя с персонажем. Чем больше мы способны предсказывать наше поведение, тем больше хочется сказать: это я, и я это сделал. Мы рассказываем себе прекрасную и расчётливую причинно-следственную историю, несмотря на то, что она ложна с точки зрения третьего лица, науки. Эмпирически говоря, «я как действующее лицо» – это просто полезная выдумка или гипотеза, нейровычислительный артефакт нашей эволюционировавшей модели себя.

"Туннель Эго" его давно уже лежит, ждет, когда прочитаю.
Роберт Льюис Стивенсон - "Клуб самоубийц", "Алмаз Раджи".



Первые два рассказа сборника «Новые арабские ночи» знакомят читателя с похождениями современного Гарун аль-Рашида, фантастического принца Богемского. …Достаточно прочитать похождения принца Богемского, чтобы заметить иронический элемент, благодаря которому стиль Стивенсона приобретает такую силу. Принц Флоризель, романтик, страстный любитель приключений и в то же время — благодушный буржуа, все время находится на границе великого и смешного, пока автор не решает наконец завершить судьбу своего героя комическим эпилогом: бывший принц Богемский мирно доживает свои дни за прилавком табачного магазина. Таким образом, и «Клуб самоубийц», и «Бриллиант раджи» можно отнести скорее к юмористике, чем к разряду леденящих кровь рассказов в стиле Эдгара По.


Напомнили как-то, что я этого не читал. Впрочем оглядывая весь список его книг, понял, что не читал гораздо больше. Даже не готов для себя объяснить - почему. Библиотека в школе была неплохая, репутация у меня была человека аккуратного, так что и книги из "спецхрана" доверяли. Но вспоминая себя тогдашнего и сравнивая с нынешним понимаю, что и тогда и сейчас интересовали не приключения, а истории о странном, которые при соввласти были редкостью, и нонфикшн, с которым было немного попроще.

Так вот принц Флоризель. Признаться, если бы не музыкальная тема из известного мини-сериала, то эти вещи не захотелось бы и сейчас прочитать. Скучающий искатель приключений и причинятель справедливости по возможности инкогнито. Сюжет от сериала практически не отличается, разве что в мелочах. И, кстати, моего любимого эпизода в книге не оказалось:



Это была удачная находка сценаристов вместо довольно слабого эпизода с частным казино. Окружающий героев мир мне впрочем понравился, понимаю чувства эскапистов, которые читали что-то такое, чтобы почувствовать себя там.

Понять, насколько всерьез автор относился к написанному, довольно трудно. С одной стороны самоирония для английских авторов дело обычное и эпилог для не понявших намеков в тексте тому в помощь. С другой - пафос они тоже любят, и хорошую пародию от следования канону отличить опять же сложно.

профиль

volk-ruboard
sizif73
ленивый, но упрямый
Website

календарь

Апрель 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com